TRIBUNAL PIDE CIERRE DE CELCO EN VALDIVIA

Realiza una donación a la Enciclopedia Colchagüina para poder preservarla
Tribunal Latinoamericano del Agua recomienda clausurar a Celco

En fallo unánime, el jurado recomendó el cierre preventivo de la planta Celco y la censura al accionar de las autoridades chilenas. Además, recomendó la inclusión inmediata del Santuario Carlos Anwandter al listado de Montreux.

Fuente: www.sociedadcivil.cl; martes 21 Mar 2006.

Fallo de Tribunal Latinoamericano del Agua recomienda el cierre de Celco en Valdivia y un nuevo Estudio de Impacto Ambiental.
La suspensión inmediata e indefinida de la planta Valdivia de Celulosa Arauco (Celco) y contundentes recomendaciones a las autoridades sanitarias chilenas fueron algunos de los puntos principales del fallo unánime emitido en la tarde de ayer lunes por el Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA), con respecto a la demanda presentada por Acción por los Cisnes, el Consejo de Lonko de Pikunwijimapu, la Comunidad Indígena del Tralcao y la Asociación Gremial de los Armadores de Valdivia.
Las recomendaciones emitidas por el TLA especifican que el cierre de la planta debiera extenderse por lo menos hasta la realización de un nuevo estudio de impacto ambiental, así como la implementación inmediata de monitoreos mensuales y permanentes a la empresa por parte de las autoridades sanitarias.
“(Se resuelve) señalar la responsabilidad de la Empresa de Celulosa Arauco y Constitución S. A. (CELCO), en este caso, por la utilización inadecuada de los recursos hídricos y por la contaminación de la región, por la pérdida de biodiversidad, por los daños y riesgos a la salud de la población y por los perjuicios a las demás actividades humanas”, reza el veredicto.

LISTADO DE MONTREUX

Las restantes recomendaciones de los jueces se refieren a la realización de estudios independientes de evaluación de toxicidad e impacto económico en la zona afectada por el accionar de la empresa. Por último, se recomienda al gobierno de Chile “la inclusión inmediata del Santuario del río Cruces en el Registro de Montreux de la Convención RAMSAR”.

Con respecto a las autoridades ambientales y sanitarias, el fallo censura su accionar en el caso, “por la falta de compromiso en el cumplimiento de sus obligaciones y por sus decisiones contradictorias, siempre en perjuicio de la vida, la salud, la naturaleza y las comunidades tradicionales”.

Por último, el fallo exhorta a los dirigentes de Celco, así como de la autoridad ambiental y de la sociedad civil, a “concertar medidas en favor de una solución favorable a los intereses de la población y del ambiente”.

El caso fue presentado por las organizaciones ciudadanas y ambientales del sur de Chile ante el TLA el pasado lunes 13 en Ciudad de México. Celco, en tanto, no se presentó, a pesar de haber sido convocado por el Tribunal.
Cabe destacar que los jueces lo componen juristas de América y Europa, entre los que se cuentan Philippe Texier, Magistrado de la Corte Suprema de Justicia de Francia y miembro actual del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas; David Barkin, de la Universidad Nacional Autónoma de México y Selma Díaz, asesora para América Central y el Caribe del Instituto de Investigación de la Escuela Politécnica de Lausana, Suiza, entre otros.

Total
0
Shares
Publicaciones relacionadas
Realiza una donación a la Enciclopedia Colchagüina para poder preservarla
error: Content is protected !!