VERDADES DEL PORTE DE UNA CATEDRAL NOS TRAE EL PERIÓDICO LOCAL “EL EXPRESO DE LA COSTA”

Realiza una donación a la Enciclopedia Colchagüina para poder preservarla
En efecto, lo que informamos en más de una ocasión acerca del caso “Video” y sus aristas -confirmadas en el fallo de primera instancia, dictada por el Juez Rodolfo Moreno Osses- está con “pelos y señales” al reproducir el periódico local “El Expreso de la Costa” partes importantes del fallo, como lo es su parte resolutiva y los datos claves del expediente de más de mil fojas durante casi tres años de investigación.
Igualmente, están consignadas las opiniones y reacciones de diferentes personas involucradas directa e indirectamente, como una entrevista al propio Juez Moreno quien manifiesta que “No me quedó ninguna duda que el delito se cometió”, en parte de sus respuestas.
Por su parte, Lidia Catalán señaló: “El Tribunal ha comprobado lo que denunciamos”; mientras que uno de los abogados querellantes -Mauricio Ramírez Zuñiga- expresó: “Por cierto que me siento ganador”. En tanto, Héctor Rivas -Presidente de la DC local- manifestó “queremos que en nuestras filas esté la mejor gente”.
Asimismo, uno de los numerosos abogados del alcalde Vargas, Carlos Castro -como todo abogado defensor- indicó: “Apelamos en el caso cohecho y además desvirtuaremos la acusación del Fiscal”, mientras que el otro abogado querellante -Manuel Yánez- manifestó que “no estamos conformes y esperamos que la justicia repare el daño a mi representada”.

CASO “TESTIGOS FALSOS”
Por su parte el Fiscal, abogado Jorge Mena Ocares “que tendría prácticamente concluida la investigación- respondió enfático a una consulta periodística, al precisar que “No solo la mantengo (su convicción), la he reafirmado mucho más durante la investigación que he estado realizando”. Y acto seguido, en la entrevista, señala que “tengo previsto hacerlo (interrogar al Alcalde Jorge Vargas González) en los próximos días”.
El mismo profesional respondiendo sobre las personas que declararon bajo reserva de identidad, contestó que éstas le declararon que “el Alcalde estaba en pleno conocimiento de que cometió un delito”.
Concluye la nota, respondiendo a si presentará acusación en contra del acusado, manifestando que “todos los antecedentes indican que ese será el próximo paso y de ahí pediré el juicio oral”.

DATO CLAVE
El juicio oral al que se podría enfrentar el edil, se realizará lo más probable en el mes de junio y sería en la sala de los penal de la ciudad de Santa Cruz.
Ahí, tres Jueces decidirán el futuro del Alcalde de Pichilemu en el plano judicial.
En ese caso, el fallo es INAPELABLE y solo se puede recurrir con un recurso de nulidad.

Por su parte “pichilemunews” como una forma de darle la oportunidad a los ciber lectores de conocer todos los detalles de estos casos judiciales, trataremos de transcribir estos artículos -in extenso- en el curso de las próximas horas.

Total
0
Shares
Publicaciones relacionadas
Realiza una donación a la Enciclopedia Colchagüina para poder preservarla
error: Content is protected !!