EXPOSICIÓN SOBRE EMISARIO SUBMARINO:
Nos pareció una burla a la comunidad
– Agrupación Ciudadana por un Pichilemu Limpio cuestiona argumentos presentados por la sanitaria.
Como carente de toda objetividad calificó la Agrupación Ciudadana por un Pichilemu Limpio, la reciente exposición realizada por la empresa ESSBIO sobre el proyecto de emisario submarino para el balneario que se realizó el lunes 31 de julio en el teatro pistamunicipal, así lo declaró a El Expreso de la Costa su Presidente Luis Pavez Vargas:
Si bien se da un paso respecto de informar a la comunidad, pero la entrega de ésta a nuestro parecer careció de la objetividad necesaria que una actividad de este tipo requiere, nos quedó la impresión de que tal como se presentó el proyecto, éste sería un gran beneficio para la comunidad y también que la participación ciudadana solo está demás por que la decisión tanto de la empresa como de las autoridades ya estaría zanjada y que solo faltaría cumplir con los plazos que la ley exige. En realidad nos pareció una burla a la comunidad, por la falta de objetividad y por que el proyecto solo presentaría ventajas, cuando cualquier persona puede darse cuenta que un proyecto de esta envergadura también tiene necesariamente que generar efectos negativos en el medio ambiente, los cuales no fueron reflejados en el proyecto.
¿Qué aspectos se dejaron de lado según usted?
Sería largo explicar la cantidad de errores evidentes que se manifiestan en el proyecto, como por ejemplo considerar que las personas que trabajan entorno al mar no sobrepasarían las 50 personas, cuando todos sabemos que son mucho mas, como también que la principal actividad económica de Pichilemu sería la agricultura, dejando de lado el turismo y la actividad relativa al mar, que son las que permiten que este pueblo exista. Pichilemu es un pueblo netamente turístico y las demás actividades son complementarias, por que se nutren de mano obra en las épocas de temporada baja de turismo
¿Cómo enfrentarán lo que viene?
En lo relativo a como enfrentar el Estudio de Impacto Ambiental, en la Agrupación creemos que la comunidad debe participar activamente y no considerar que esta sea una causa perdida, sino que si trabajamos adecuadamente podremos lograr una solución distinta y que el emisario sea rechazado, todavía es posible y depende de cómo hacemos la defensa
¿A su juicio qué papel deberían cumplir los habitantes de la comuna?
Se han creado unas comisiones de trabajo para que representen a la comunidad en este estudio y esperamos que los habitantes de Pichilemu asistan y se comprometan en la discusión, aportando sus puntos de vista, por que de ahí vamos a sacar las ideas y los argumentos para rebatir este proyecto. Va a ser necesario que como comunidad generemos los recursos suficientes para contratar un profesional que nos ayude en la recopilación, sistematización y preparación de la argumentación que presentaremos a la Conama, en defensa de lo que creemos debe ser el pilar fundamental sobre el cual debemos cimentar el desarrollo de Pichilemu, esto es:
1º Una planta de tratamiento de aguas servidas, en tierra y no en el mar;
2º Recuperar las aguas tratadas, por que en Pichilemu el agua es escasa;
3º Una red integral de alcantarillado para todo Pichilemu; y,
4º Recuperar la Laguna Petrel, que se encuentra colapsada.
¿La comunidad no está entonces del todo convencida de lo negativo del proyecto?
Se necesita que la comunidad de Pichilemu entienda de una vez por todas que nos estamos jugando nuestro futuro, por que el emisario es para siempre y la contaminación del mar va a ser para siempre, por que si el turismo sigue cayendo y si de nuestro mar ya no podremos sacar mas jaibas ni algas, mucha gente va a quedar sin plata y si les preocupa la tarifa, entonces menos plata tendremos para pagar la cuenta. Tampoco debemos aceptar el emisario como moneda de cambio para recuperar la Laguna Petrel. También debemos tener claro que en Pichilemu el agua es escasa y con este proyecto la estaremos tirando al mar, tenemos que ser visionarios, audaces y demostrar que realmente somos personas que pensamos y no simples animalitos de corral, debemos despertar y la comunidad debe perder el miedo y exigir sus derechos. Nuestros derechos humanos también tienen que ver con nuestra calidad de vida y con el cuidado de nuestro patrimonio medio ambiental.
