¿CON “CARTAS MARCADAS” JUEGAN EN LA SUPERINTENDENCIA DE CASINOS DE JUEGOS?

Realiza una donación a la Enciclopedia Colchagüina para poder preservarla
¿CON “CARTAS MARCADAS” JUEGAN EN LA SUPERINTENDENCIA DE CASINOS DE JUEGOS?

Así tal parece decir la grave denuncia que realiza un ex funcionario de la Superintendencia de casinos de Juegos, SCJ, Fernando Escobar, quien califica de “altamente irregular” la actuación del mandamás de esa superintendencia Francisco Leiva en el proceso de precalificación y evaluación de los postulantes a obtener licencia para operar salas de juego en diversas ciudades y regiones del país.
La información que da cuenta de este nuevo “escandalillo”, aparece en una amplia entrevista al ex funcionario, como a uno de los consultores externos, que publica en su edición de hoy, el diario La Tercera.
De otra forma, el ex funcionario Escobar indica que existe cierta predilección por postulantes en desmedro de otros y que tanto Leiva como el Fiscal Fernando Riveros habrían interferido para que consultores externos “cambiaran el tenor de sus informes” con respecto de una de las sociedades (la española Cirsa) a fin de mejorar sus antecedentes.
El ex jefe del departamento de Administración y Finanzas de la SCJ, Fernando Escobar en su denuncia da una serie de antecedentes sobre el modus operandi con “que juegan” tanto el Superintendente y el Fiscal, acusaciones que son confirmadas y avaladas por Juan Carlos Leoz, el jefe del equipo de consultores, quien se negó a cambiar dichos informes desfavorables a Cirsa.
Al referirse al superintendente Leiva, Leoz aseguró que éste “nos solicitó cambiar de opinión respecto de algunos postulantes y nosotros nos negamos, ya que no tuvimos antecedentes a la vista para dicho cambio”. Y ante la presión que se ejercía, instó a que el requerimiento fuera hecho en forma formal. Es decir en papel membreteado de la SCJ y firmada como corresponde, solicitud que –obviamente- nunca llegó.
Leoz afirma que personas –que no identifica- lo “invitaron” a guardar silencio por el bien mío y de mi familia.
Cabe señalar que desde que se abrió el proceso de postulaciones –el 7 de Mayo de 2005- ya han sido otorgadas diez licencias para operar Casinos de Juegos en algunas regiones del país, lo que involucra una inversión de más de trescientos millones de dólares.
Mayores antecedentes lo encontrará entrando al website: www.latercera.cl

JUSTICIA
Algunas de estas situaciones está conociendo la Justicia, a raíz del proceso que Cirsa interpuso en contra del abogado Darío Calderón por dichos de éste en relación a las concesiones de casinos de Juego.
Ahí, al menos, señala la información de La Tercera, Juan Carlos Leoz declarará como testigo del abogado Darío Calderón.
Un tema que dará luz a otras acusaciones que se deslizan en contra del proceder de la Superintendencia de Casinos de Juegos y que está en vías de pronunciarse próximamente –por ejemplo- con los dos Casinos que tendrá por ahora, la VI Región.
Ahí postulan la opción de la sociedad francesa IGGR con su proyecto Casino “Paihuén” en la comuna de San Francisco de Mostazal; Cirsa, Enjoy y Pinnacle en Rancagua; y una sociedad donde participa Cardoen-Enjoy, para Santa Cruz.
Tanto el Consejo Regional de la Región de O’Higgins, como los respectivos concejos municipales de San Francisco de Mostazal, Rancagua y de Santa Cruz votaron.
Ahora solo corresponde a la Superintencia de casinos de Juegos pronunciarse por las opciones, donde sí es favorable para la primera de las comunas, San Francisco de Mostazal (dicho sea de paso, la alternativa que apoyan 31 municipios de un total de 33) Rancagua se quedaría sin Casino (por el tema de las distancias), y Santa Cruz, que es “carrera corrida”.

Total
0
Shares
Publicaciones relacionadas
Realiza una donación a la Enciclopedia Colchagüina para poder preservarla
error: Content is protected !!