Un amigo y conocedor de que estamos transitoriamente fuera de la comuna, nos ha hecho llegar algunos de los artículos de esta nueva edición.
Aquí va el primero que hemos transcrito.
Caso Testigos Falsos
JUICIO ORAL CONTRA EL ALCALDE SERÁ EN PICHILEMU
– Las pruebas que prepara la Fiscalía.
En el Tribunal de Garantía de Pichilemu, se realizará el Juicio Oral en contra del Alcalde, Jorge Vargas González, a más tardar la primera quincena de Octubre. Así lo confirmó a El Expreso de la Costa una fuente confiable, lo que agrega gran expectación a ese hecho que podrá ser apreciado por la prensa y por el público que concurra.
Sí bien será el 17 de Octubre mañana- cuando se realice la audiencia de preparación del Juicio Oral en el Tribunal de Garantía de Pichilemu, donde se comenzarán a conocerse en forma tangible las pruebas que la Fiscalía presentará en el juicio oral para comprobar la responsabilidad que le cabe al Alcalde Jorge Vargas en el delito de presentar testigos falsos en juicio criminal, la acusación de la Fiscalía deja en claro que los antecedentes que inculpan al Jefe comunal no son menor.
Las pruebas que serán claves para el juicio, van desde la presentación de una grabación de audio donde uno de los testigos (Meraldo Saavedra) reconoce que declaró a favor del Alcalde a cambio de una suma de dinero, hasta los testimonios de testigos que deberán confirmar la tesis de la Fiscalía de que fue Jorge Vargas el autor intelectual de esos testimonios, el que pagó a ambos, los tuvo en su casa, los llevó a la Notaría, aquí entrará a jugar un papel trascendente para el caso la declaración que deberá entregar el Notario Público, quien se sabe recibió un llamado (telefónico) del Alcalde el día en que se le tomó declaración notarial a Cobarrubias y Saavedra. Otra de las pruebas que jugará un rol importante en el juicio oral será el testimonio que entreguen los testigos reservados. Uno de ellos tiene relación con la grabación donde Saavedra señala que declaró para ayudar al Alcalde a cambio del pago de dinero y de un trabajo a futuro (
.). El otro testimonio reservado correspondería a una funcionaria municipal que entregó un Sobre a uno de los testigos cumpliendo una orden del Alcalde. Dicho Sobre supuestamente contenía dinero.
El día que Jorge Vargas fue formalizado y llevado a prisión como autor de este delito, el Fiscal Jorge Mena declaró a El Expreso de la Costa que un abogado de la defensa habría advertido a Vargas de las consecuencias por lo que estaba haciendo.
Entre los abogados que declararán en este juicio es Flavio Parada, quien ha rehuído siempre conversar con la prensa.
El otro abogado de la defensa de Vargas, es Felipe Polanco. Este abogado en una declaración al Informativo de la Radio Atardecer señaló que le parecía contraproducente la presentación de estos testigos a última hora cuando ya el sumario del caso Video estaba cerrado. Eso mismo dijo en declaración judicial. Los hechos posteriores le han dado la razón al abogado.
