– Aparte de polémicas varias, desde el lunes 23 el Fiscal Jorge Mena está investigando qué pasó con platas recaudadas por la Municipalidad –a raíz de la venta de BONOS de FONASA- y que desde Abril de 2005 no llegan a ese organismo.
– Todo ello, gracias a la labor fiscalizadora del único Concejal que está cumpliendo plenamente con su labor: Marcelo Cabrera Martínez. Es más, éste solicitará al TRICEL que se pronuncie acerca de la situación jurídica que afecta al Alcalde Jorge Vargas.
Un verdadero “reality show” se está realizando en la comuna de Pichilemu, donde los protagonistas son autoridades, dirigentes de diversas instituciones y los medios de comunicaciones, donde cada día surge algo nuevo.
Obviamente que en este reality hay “actores y actrices” más fuertes que otros donde los primeros ejercen su poder para que digan o se desdigan de lo que a ellos y a ellas les gustaría oir. Aunque en algunos casos mucho de lo que se dice y lo que dijeron inicialmente esta grabado, tratando finalmente de tapar el “sol con un dedo”.
Lamentablemente, algunos y algunas se prestan para que quienes tienen el poder, jueguen con ellos y los hagan meter las patas una y otra vez, so pena de irse al infierno y eventualmente, perder ayudas, trabajos esporádicos y prebendas.
No obstante, esperamos que este reality –por el bien, progreso y desarrollo de Pichilemu- llegue pronto a su término. Algunos de sus protagonistas, como se ha denunciado, visto y conocido, han traspasado sus ámbitos de competencia, con secuelas que hasta ahora no terminan. Es más, a la luz de nuevos acontecimientos los efectos pueden resultar impensados.
CASO FONASA
A raíz de la denuncia puesta en conocimiento de la Fiscalía por el concejal Marcelo Cabrera, el lunes 23, el Fiscal Jorge Mena ha abierto una investigación para determinar el destino de dineros que pertenecen a FONASA y que fueron recaudados –por la venta de Bonos- por personal municipal. Y, además, quiénes son los responsables de que esta situación ilícita se haya producido.
Según informó el Concejal Cabrera en “Síntesis Informativa” de Radio Entre Olas, en su edición de hoy a las 13 horas, él tras conocer la molestia de personas que ahora no pueden obtener Bonos de Fonasa en la Municipalidad pichilemina, optó por poner en conocimiento de la Justicia los antecedentes logrados.
Al dar detalles, el concejal Cabrera informó que tras quedar disconforme con las respuestas en la Municipalidad, conoció que desde Abril del 2005 hasta un par de meses atrás los dineros recaudados no fueron hecho llegar a Fonasa. Indicó asimismo, que personeros de ese organismo estuvieron hace algún tiempo en la Municipalidad, con la cual mantienen un Convenio para la venta de los Bonos, pero que desde hace más de un mes y medio se suspendió la venta; debiendo ir a comprarlos a la ciudad de Santa Cruz.
Es decir a 87 kilómetros de Pichilemu, con todas las molestias que ello significa, pérdidas de tiempo y de recursos, por el costo de los pasajes, etcétera.
TRICEL
Consultado por la reunión extraordinaria del martes 24 recién pasado, el concejal Cabrera señaló que él está en una posición de consultar al TRICEL para que se pronuncie respecto a la situación jurídica del Alcalde Vargas.
En aquella sesión –prosiguió Cabrera- los demás concejales dijeron que optarán POR ESPERAR A LA JUSTICIA.
Sin embargo, Marcelo Cabrera ante ello, dijo: “Mucha gente se pregunta por qué sigue el Alcalde Vargas ocupando el cargo en la situación judicial en que se encuentra, en tanto en situaciones similares, otros alcaldes están separados de sus cargos. De tal forma que haré las consultas ante el TRICEL.
De esa forma, el concejal Cabrera se dará el trabajo y molestia (para algunos) –y cumpliendo con su labor de fiscalizador- usará esa instancia considerada en la Ley, para que ese organismo se pronuncie al respecto.
Como se sabe, el Alcalde de Pichilemu está procesado y en uno de ellos está condenado en primera instancia –por el Juez de Pichilemu- y en segunda instancia –ratificada la condena por la Corte de Apelaciones- encontrándose pendiente un Recurso de Casación que la defensa de Jorge Vargas interpuso en la Corte Suprema. Trámite que –según se dio a conocer hoy- tiene un plazo de entre 5 y 10 días para que el Fiscal de esa Corte se pronuncie si es o no admisible.
PERMISOS DE CIRCULACIÓN
Asimismo, el concejal Cabrera se refirió a la pérdida «momentánea» que está sufriendo el municipio pichilemino, en el tema de los Permisos de Circulación, donde informó que solo por un caso un contribuyente muy especial pagó su Permiso de Circulación, de un valor sobre el millón de pesos (o cercano a ese valor) con un cheque QUE NO HA SIDO PAGADO. Es decir, el dueño de ese vehículo anda por todos lados con Permiso de Circulación adquirido en Pichilemu, sin que hasta la fecha haya pagado ni un solo peso.
Debemos recordar que -también en el período del Sr. Jorge Vargas- un funcionario SE FUE POR DENTRO con recaudaciones por este concepto y tras negociar personalmente con él, lo despidió.
¿Hubo Sumario para establecer responsabilidades, qué pasó con los recursos usados por el funcionario, los devolvió, puso el Alcalde este caso en la Justicia o él la hizo?
