TRASCENDIÓ QUE HOY EN LA CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA SE REALIZARON LOS ALEGATOS POR EL TEMA DE LAS IMPLICANCIAS DEL JUEZ DE PICHILEMU, ENTRE OTROS, QUE ARGUMENTA LA DEFENSA DEL ALCALDE JORGE VARGAS EN EL JUICIO ORAL DONDE LA AUTORIDAD COMUNAL ESTÁ FORMALIZADO POR INDUCCIÓN A TESTIMONIO FALSO.
COMO SE SABE, LA DEFENSA DEL ALCALDE VARGAS NO QUIERE QUE SEA PRESIDIDO EL JUICIO ORAL POR EL JUEZ DE PICHILEMU, PORQUE -ALEGAN- QUE ESTE YA LO CONDENÓ EN OTRO CASO ANTERIOR. Y, POR ESA RAZÓN, ESTIMAN QUE ÉL JUEZ YA TIENE UNA OPINIÓN ACERCA DE ÉL QUE EVENTUALMENTE LE PODRÍA PERJUDICAR.
ESTE JUICIO ORAL QUE DEBE ENFRETAR EL ALCALDE JORGE VARGAS -QUE EN PRINCIPIO ESTABA FIJADO PARA NOVIEMBRE DEL AÑO PASADO- FUE POSTERGADO POR ESTA APELACIÓN. SIN EMBARGO, TRAS EL RESULTADO DE LOS ALEGATOS QUE SE PRODUJERON HOY EN HORAS DE LA MAÑANA, SE DETERMINARÁ FINALMENTE QUIEN PRESIDIRÁ EL JUICIO ORAL.
LA CORTE DE APELACIONES BIEN PUEDE CONFIRMAR AL JUEZ DE PICHILEMU, COMO TAMBIÉN ACOGER LA APELACIÓN DE LA DEFENSA DE VARGAS Y TRAER UN JUEZ ESPECIAL.
ESTA ÚLTIMA ALTERNATIVA DARÍA PIÉ A SENTAR UN PRECEDENTE, DONDE EN EL FUTURO LOS ACUSADOS DE UN DELITO QUE YA ANTERIORMENTE HAYAN TENIDO UNA CONDENA- PODRÁN OBJETAR AL MISMO JUEZ ANTERIOR, ADUCIENDO RAZONES COMO LAS ESGRIMIDAS POR EL ALCALDE VARGAS.
