Tras la resolucion del Fallo que declaró culpable al alcalde Vargas, por Presentación de Testigos Falsos en juicio criminal (Caso Cohecho), la Radio “Entre Olas” FM -que como hemos informado transmitio todo el desarrollo del Juicio Oral- posteriormente entrevistó a varios actores relacionados con el juicio.
“pichilemunews” ha tenido acceso a esas grabaciones y tras transcribirlas aquí se las presentamos.
FISCAL
Consultado el Fiscal Jorge Mena Ocares si estaba contento con el resultado, expresó: “Uno no puede estar contento cuando uno está haciendo un trabajo. Creo que era una labor que había que hacer, sostener la acusación. Creemos que desde el primer momento estaba convencido que el veredicto debiera ser condenatorio y por eso -la Fiscalia- presentó la acusación y por eso es que llegamos hasta el juicio. Conforme con la resolución que ha dictado el Tribunal y también esperamos tener el texto de la resolución, los detalles y los antecedentes respecto de esa sentencia condenatoria”.
Contestando sobre la pena solicitada al Tribunal, señaló: “Se ha pedido la pena de 540 días y las inhabilidades que ella conlleva y las 20 UTM mensuales”.
En cuanto a dejar el cargo la autoridad comunal, dijo: “Efectivamente la pena de presidio conlleva esa inhabilidad, justamente para quienes desempeñan los cargos u oficios públicos”.
Si fue para él un juicio emblemático, indicó: “A mí no me gusta hablar de juicios emblemáticos, porque cuando uno sostiene una acusación tiene que ser lo más objetivo posible y no me gusta darle ese carácter al juicio. Entiendo que era un juicio muy dificil y muy importante para la comunidad de Pichilemu. Y por lo tanto sí asumo esa responsabilidad en el sentido y de alguna manera el peso que eso conlleva”.
Al contestar si estaba conforme con lo resuelto por el Tribunal, manifestó: “Estoy conforme con lo que resolvió el Tribunal en su razonamiento y el veredicto por supuesto”.
Los fundamentos que dio el Magistrado, por ejemplo …
“Exáctamente, nosotros compartimos y desde un principio hemos señalado eso y lo señalé esta mañana en mi alegato de clausura que justamente eso y muchos de ellos afortunadamente se recogieron para dictar el veredicto condenatorio”.
Usted se sintio afectado cono representante del Ministerio Publico, cuando el abogado defensor señalo tajantemente que los fundamentos de la Fiscalia y que el trabajo de la policía civil habia sido vergonzoso?
“No, uno tiene que estar preparado para eso. El Fiscal tiene que saber que está sujeto a críticas y todos pueden ver que yo no tuve esa postura y nunca la voy a tener”.
¿Que viene a continuación?
“La lectura de sentencia que quedó fijada para el sábado 12, a las 11 de la mañana”.
¿Si ellos apelaran de que depende ahora?
“No sé, desconozco si ellos van apelar. Pero pienso que primero hay que tener el texto de la sentencia …”
DEFENSOR
Posteriormente, se entrevistó al abogado defensor, José Luis Andrés y al contestar sobre el fallo adverso, puntualizó: “El Tribunal estima que don Jorge conocía de la falsedad de los testimonios por su condición de Alcalde y que conocía los hechos del proceso anterior. Ambas razones resultan insuficientes; pero más alla de esto, ahora lo que procede en derecho es esperar que el Tribunal dé el fallo íntegro, leerlo detenidamente y estudiar los fundamentos que el Juez tuvo para fundar su decisión condenatoria y a partir del día sábado tenemos 10 días para interponer un recurso de Nulidad ante la Corte de Apelaciones de Rancagua o ante la excelentísima Corte Suprema”.
Enseguida, agregó: “Estoy plenamente convencido de que aquí no había prueba para condenar a don Jorge Vargas. Y agotaré todos los medios y estudiaremos muy detenidamente la sentencia para poder agotar las instancias judiciales para que don Jorge Vargas tenga un debido proceso como cualquier ciudadano chileno se merece”.
– Es decir, según usted, no lo ha tenido?
“No, no diría tanto. Hay ciertas circunstancias que nosotros ya la hemos hecho ver, han sido alegadas, pero que no quiero seguir refiriéndome sobre eso. Lo importante es que creo que ha sido una audiencia pública donde todo Pichilemu pudo presenciar la muy débil prueba que el Fiscal tenía. Allí no hay ninguna prueba clara y directa que mi defendido sabía de la falsedad de esos testigos Así que yo creo que esto no termina acá y por lo tanto esto no termina aquí, aun quedan instancias judiciales que tienen que pronunciarse al respecto para que esta sentencia quede a firme. Estamos frente a una sentencia de primera instancia que no es definitiva. Así es que, como les digo, este proceso para nosotros aun no termina”, reiteró.
ESPOSO DE QUERELLANTE
Iván Bozo Cáceres es el esposo de Lidia Catalán, quien llevó a juicio al alcalde de Pichilemu por el delito de Cohecho, caso más conocido por el denominado Caso Video, porque ella, presionada, debió grabar con una cámara de video conversaciones donde el Alcalde Vargas le solicitaba dinero a cambio, para otorgarle un sencillo permiso para un negocio de Bicicletas y carros de tres y cuatro ruedas.
Consultado sobre el Fallo dictado por el Juez Rodolfo Moreno, indicó: “Bueno, me parece un buen fallo. Se nota que esta bien redactado y lo esperaba por lo demás por todos los antecedentes que nosotros hemos aportado a la investigación, por todo lo que nosotros manejábamos durante estos cuatro años y sabíamos que los testigos falsos, SON FALSOS”.
– Que se pudo demostrar con el tiempo …..
“Por supuesto, esto lo venimos demostrando. Inclusive tengo recuerdo del año 2005, si mal no recuerdo, cuando presentaron esos escritos en la causa de Cohecho donde me entrevistan y hago notar que me parece muy bien que el señor alcalde haya colocado estos testigos y donde yo voy a ver y demostrar que esos testigos no correspondían y eran falsos. Y ya ha pasado cuánto, estamos en el 2007 y he demostrado con pruebas junto a otra gente, junto a los funcionarios de Investigaciones que hicieron un excelente trabajo y además el señor Fiscal con su trabajo, logramos decir y deducir que estos testigos eran falsos y además fueron inducidos por don Jorge Vargas”.
Consultado por el Fallo que esta en acuerdo en la Corte Suprema y la preocupación que eso conlleva, Ivan Bozo, manifestó: “Si por supuesto, hay que hacer notar que llevamos más de cuatro años peleando y que además estamos en una pelea desigual, porque aquí esta peleando David contra Goliat. Nosotros somos una familia sin recursos, que prácticamente estamos en la quiebra y estamos peleando con un señor que tiene poder político, poder económico y material donde puede disponer y hacer de todo lo que estime conveniente. Por lo tanto una a una de esas pruebas, con ese abogado que presentó acá es como el número 17 de abogados, por lo tanto pelear contra ese poder es imposible. ¿Y como hemos peleado nosotros? Hemos peleado con la verdad, siguiendo una línea de verdad, de trabajo, de pruebas y cada día hemos logrado salir con la verdad y esperamos que en la Corte Suprema nos de algo a favor y lograr nuevamente la batalla”.
Sin duda que todo este tiempo han sido días difíciles para usted y familia. todo lo que les ha pasado en este tiempo, pero como usted lo dice con palabras tan sinceras, finalmente esta saliendo a la luz, la verdad..
“Por supuesto, desde un principio hasta esta fecha hemos indicado en todo tipo de comunicaciones, en todo tipo de escritos, en todo tipo de investigación, de llamados al Juzgado que tengo que perder días de trabajo, no solo yo sino mi señora, siempre hemos dicho cuál es la verdad y todo ha resultado tal cual se ha ido manifestando y la opinión pública pudo escuchar a
traves de su emisora la verdad: que los testigos eran falsos, que nosotros siempre aportamos pruebas con respecto a eso y que fueron inducidos por la primera autoridad comunal, don Jorge Vargas”.
¿Que opinión le merece que la defensa del alcalde Vargas en su intervención, en sus alegatos haya involucrado a su señora, la Sra. Lidia y hablar de amantes, de quiebre y que no venian al caso?
“Bueno, se nota que hay un nivel cultural muy bajo. Son personas con poco criterio, que son personas que quieren seguir odiando contra las familias con esfuerzo y más comentario no merecen”.
