RECURSO DE PROTECCIÓN DE MARCELO CABRERA ANTE LA CORTE DE APELACIONES RECHAZADA
El recurso de protección presentado por la defensa del alcalde electo Marcelo Cabrera -sentenciado por la Justicia por Fraude al Fisco- fue rechazado por el alto tribunal rancaguino.
Estamos a la espera de conocer mayores detalles de la resolución judicial sobre el recurso de protección que buscaba anular la resolución del Tribunal Oral de Santa Cruz, que cambió de forma -no de fondo- la resolución original que daba como pena accesoria siete años de inhabilidad para ejercer el cargo de concejal (cargo público). Y que posteriormente quedó como pena principal, aparte de la pena de prisión remitida de 61 días.
Según la defensa, el alcalde electo en Octubre de 2008 podía ejercer el cargo de alcalde y asumir al cabo de cumplirse los 61 días de pena remitida, soslayando los siete años de inhabilidad, argumentando que la justicia “lo había inhabilitado solo para ejercer el cargo de concejal y no de alcalde”.
¿Será?
El recurso de protección presentado por la defensa del alcalde electo Marcelo Cabrera -sentenciado por la Justicia por Fraude al Fisco- fue rechazado por el alto tribunal rancaguino.
Estamos a la espera de conocer mayores detalles de la resolución judicial sobre el recurso de protección que buscaba anular la resolución del Tribunal Oral de Santa Cruz, que cambió de forma -no de fondo- la resolución original que daba como pena accesoria siete años de inhabilidad para ejercer el cargo de concejal (cargo público). Y que posteriormente quedó como pena principal, aparte de la pena de prisión remitida de 61 días.
Según la defensa, el alcalde electo en Octubre de 2008 podía ejercer el cargo de alcalde y asumir al cabo de cumplirse los 61 días de pena remitida, soslayando los siete años de inhabilidad, argumentando que la justicia “lo había inhabilitado solo para ejercer el cargo de concejal y no de alcalde”.
¿Será?
