Walker y «desaire» a Piñera: «Es lo más ingrato que me ha tocado en política»
Fuente: La Segunda online
«La imagen del desaire al Presidente es algo que todavía no logro superar», admite timonel DC.
«Es algo que todavía no logro superar», confidencia el timonel DC, Ignacio Walker, quien la semana pasada tuvo que comunicar a La Moneda -pocos minutos antes de la hora fijada- que los jefes de la Concertación se restarían de la reunión con el Presidente Piñera para discutir sobre educación.
Y es que los cuestionamientos ante la idea de un «desaire» al Mandatario complican al senador, que se ha esforzado en alimentar una imagen de político dialogante y buscador de acuerdos. «Es de las cosas más ingratas que me ha tocado en mi vida política», admite.
Pero así como analiza el episodio que lo tuvo en la mira la semana pasada, se da tiempo para evaluar el lanzamiento del ex ministro de Hacienda Andrés Velasco a la arena presidencial, y asegura que el tema no complica a su partido.
-A una semana de lo que pasó con Piñera, ¿qué sensación tiene?
-Tengo la conciencia tranquila en el sentido de que no teníamos otra opción; era como estar en una calle sin salida, en la que el margen de maniobra es mínimo o inexistente. A las 10:15 de la mañana llegué a la convicción de que no podíamos ir a La Moneda. Hicimos una apuesta de invertir en confianza con los estudiantes, sabiendo lo que venía. No puedo decir que me es indiferente, porque soy un hombre republicano y la imagen del desaire al Presidente es algo que todavía no logro superar. Pero hicimos lo que teníamos que hacer.
-¿Le dolió, lo complicó?
-Por supuesto que me dolió, me complicó, me tiene contrariado, tanto por la persona del Presidente como por su investidura. Pero uno en la vida tiene que saber tomar opciones y yo creo haber sido bastante hombrecito en mis cosas en la vida. Doy la cara, además yo era vocero de la Concertación. Ha sido muy ingrato y muy lamentable.
-Dice que invirtieron en confianza con los estudiantes, pero los dirigentes de la Confech públicamente no les han agradecido el gesto ni tampoco los han apoyado.
-Esta inversión no se hizo con una calculadora en la mano, ni para pedir un reconocimiento de ellos. Me llamó un dirigente de la Confech y me dijo que en dos días habíamos invertido lo que perdimos en años.
La gente sabe que yo soy una persona moderada, razonable, abierta al diálogo, en «La Segunda» me calificaron de componedor. Eso soy yo, tengo vocación de entendimiento.
-Ud. era partidario de ir a La Moneda y explicarle a Piñera…
-Es cierto, y no era sólo mi intención.
-También la de la presidenta del PPD, Carolina Tohá.
-Lo dejo hasta ahí. Visto en retrospectiva, no tendríamos que haber pedido esa reunión.
-Esa fue una propuesta del presidente del PR, José Antonio Gómez.
-(No contesta). Tenemos que resolver la forma de tratar con La Moneda. Llevamos dos experiencias muy frustrantes: una en que el Presidente convoca y termina en un desastre, y otra que nosotros pedimos y también termina en un desastre. Yo asumo mi responsabilidad, soy pecho para las balas, pero no es algo que me tenga contento.
Se trata de entender que esa mañana era el protagonismo de los jóvenes. Mientras más lo pienso, llego a la conclusión de que era una calle sin salida. Es de las cosas más ingratas que me ha tocado vivir en mi vida política.
Su almuerzo con Velasco, hace dos semanas
-La semana pasada, Andrés Velasco dijo que está dispuesto a competir en primarias.
-Le mandé un mensaje de texto que decía: «Bien Andrés, un gran abrazo». Me nació del alma y lo agradeció.
-¿Eso cómo complica las aspiraciones de la DC y las suyas? Porque tienen un perfil parecido, ambos vienen de Cieplan…
-A mí no me complica. Lo he dicho veinte veces: que florezcan mil flores, potenciar y no destruir nuestros liderazgos. No sólo en la DC, también en la Concertación. ¿Alguien tiene alguna duda de las credenciales concertacionistas de Andrés Velasco? Yo no las tengo. Y aparte de ser un gran amigo, es un gran político y, por lo tanto, celebro que él haya exteriorizado su voluntad de someterse al veredicto popular en una primaria abierta y vinculante. No tengo reparos; lo felicito. Todo el mundo tiene que saber dos cosas: que va a haber primarias, abiertas y vinculantes, y que la DC va a llevar candidato sí o sí en esa primaria, eso lo firmo ante notario.
-¿Está dispuesto a ser candidato en una primaria?
-Yo soy presidente DC y garante del bien común partidario, tengo que garantizar que esto no es un trampolín.
-Pero Velasco tiene un perfil parecido al suyo…
-Ojalá nos parezcamos lo más posible. Yo no tengo ningún afán a estas alturas de mi vida, con 55 años, de andarme diferenciando de nadie.
-Entonces, ¿no perjudica sus aspiraciones?
-Para nada, si pensara que me perjudica sería una visión egoísta e individualista de la política, «yo primero».
-Algunos especulan que levantar a Velasco presidenciable obedece a una operación del bacheletismo…
-No creo, eso es muy rebuscado. Yo almorcé con él dos semanas antes y no me confesó nada, pero me dio un argumento -no creo que sea una infidencia decirlo- que me hace sentido: él ocupa un espacio en el mundo concertacionista que no ocupamos los dirigentes de partido y de alguna manera llena un espacio. Encontré que su análisis era muy lúcido. Nunca pensé que a los pocos días él iba a explicitar su intención de ser candidato presidencial.
-¿A la DC no le quita parte del electorado? Ud. ha desplegado el discurso de recuperar el centro.
-Es que yo no veo a Andrés como representante del centro, sino más bien del mundo liberal. El que tendría que estar preocupado es otro ex candidato, porque le va a quitar 70%, 80% de su adhesión liberal.
-¿Marco Enríquez-Ominami?
-No está en mi radar.
